Ve el trailer oficial aqui!

Comentar nunca está de más. Si viste "UP!" cuéntanos qué te pareció!

Creo sinceramente que el material de las películas de Pixar Animation Stuidos, es muy valioso y de alto contenido. Como muchas de sus obras anteriores, creo que "UP!" no se sale de este canon, siendo una de mis favoritas. Creo que es un muy buen guión, como todas las películas es surrealista, pero este en particular es más verosímil que otros. La historia de Carl Fredricksen me parece conmovedora y tierna. Los demás personajes son demasiado cómicos y simpáticos, con un alma muy nombre y sincera. También creo que es una genialidad el tema de los globos de helio. Me parece fantástico que algo tan simple como globos sea la forma de cumplir los sueños, volando a través de los cielos. Además, como dije anteriormente en mi análisis, lo que más me gusta de esta película es que entrega enseñanzas de vida, metáforas que te abren los ojos a una nueva forma de ver el mundo. Mi parte favorita es cuando Carl decide darle su chapita de Grape Soda a Russell, como símbolo de que él fue quien pudo llenar el vacío de Ellie, y que tenía gran importancia para Carl como ella. Debo admitir que solté algunas lágrimas en aquella escena, pero eran lágrimas que se habían acumulado durante toda la película. Y es que “UP!” es una película excesivamente emotiva, nos llega a lo más profundo de nuestros corazones, y yo creo que es porque vemos en un anciano y alma de niño que nos representa y con el cual nos sentimos identificados; así como también se identifica Russell, un niño que tiene 10 años y que aún así puede ser amigo de un anciano. Otra metáfora, y que lo he dicho anteriormente, es cuando entiende que para que se eleve la casa tiene que deshacerse de las cosas materiales, para que esta pierda peso y pueda regresar. Una metáfora muy linda que nos enseña que no debemos aferrarnos a lo material y lo terrenal, si no que las emociones y sentimientos tienen mayor valor que cualquier otra cosa y que siguiendo nuestros sueños y anhelos podremos llegar al estado de felicidad plena y absoluta.

Para terminar quisiera decirle a toda la gente que esté leyendo, que esta es una de la películas que hay que ver en la vida, y que no es sólo una buena película animada para niños, si no que es una GRAN película. La recomiendo totalmente a todos, sean grandes, chicos, no importa, creo sinceramente que les gustará.

- Michelle Cassis Varela

Pixar y sus películas dejan mucho de qué hablar... Deja ya tu comentario acerca de su nueva película "UP!, una aventura de altura".

Análisis Semiológico: "UP! Una aventura de altura"

Tomando en cuenta el análisis anterior, voy a tomar una de las etapas retóricas y la analisaré desde el punto de vista de la semiología.


EXORDIO
Para el análisis semiológico he escogido la etapa del exordio, ya que creo que es la que contiene más material y el cual se ve continuo en el resto de la película. Es la carta de presentación, por lo tanto, expone todos los temas a tratar en el futuro de la historia.



Análisis desde Modernidad vs. Postmodernidad
“UP, una aventura de altura” nos presenta constantemente estos enfrentamientos entre Modernidad y Postmodernidad, y nos enseña la situación actual universal de este conflicto, una modernidad preponderante que se alimenta de la postmodernidad pero la limita. Es decir, una postmodernidad más conservadora y no en totalidad, que está subordinada a los sistemas modernos, pero que de alguna manera está presente.
Podemos ver un ejemplo clarísimo de esto al principio de la película, cuando nos muestran a Carl en el pórtico de su casa, sentado, mirando como los maestros de la construcción y empresarios convierten su querido barrio en una central de edificios modernos para empresas y oficinas. No es difícil poder nombrar quien está del lado de qué, ya que claramente, los empresarios y los grandes edificios son la modernidad, mientras que la posición de Carl es postmoderna, pues quiere conservar su casa debido a lo sentimental y a lo que ésta significa para él. La modernidad, los empresarios en este caso, se esfuerzan constantemente para hacer entrar en “razón” al señor Fredricksen para que entregue su casa a la construcción y se vaya a un centro de retiro. Después fue que a Carl se le ocurre la loca idea de amarrar miles de globos a su casa para emprender el viaje que siempre soñó con Ellie, y mandar “a la punta del cerro” a todos los modernistas que quería que viviera como un anciano en un acilo.

También podemos verlo cuando nos muestran al ídolo aventurero Charles Muntz, quien no es más que un resentido con la sociedad que busca fama a costas de un indefenso animal, que no le ha hecho ni un mal a nadie. Carl, siguiendo sus sentimientos, no puede dejar a Kevin en manos de “la modernidad”, que transformaría al ave en un experimento científico, una exposición en un zoológico o un museo, y no la dejarían ser libre.

Otro ejemplo de este pugilato, y dentro del exordio es el juicio en donde demandan a Carl por representar una amenaza pública. Este es un claro ejemplo de lo que ocurre hoy en día, en donde la modernidad, en este caso los empresarios demandantes, se refugian en situaciones emcionales como cuando Carl lastima al trabajador, para poder conseguir su cometido. Me refiero a que ellos al presentarse al juicio, intentan hacer parecer que estan preocupados de la reacción que tuvo el señor Fredricksen, sin embargo, lo que les interesa es conseguir el terreno para poder construir tranquilamente el centro de oficinas. Es así como se presenta la situación actual, ya que la modernidad aparenta tener sensibilidad y incorpora elementos postmodernos, pero los condiciona y utiliza a su funcion y objetivos, por lo que son solo un medio para poder lograr su fin inmutable, egoísta y en este caso capitalista.

En conclusión, la mirada particular de esta película, y por la cual es considerada una película muy emotiva y llena de metáforas y significados, es una mirada postmoderna, que nos muestra que los sentimientos son más importantes que la razón, y que de alguna manera, siempre habrá forma de enfrentarse a este sistema tan frío y controlador.



Análisis desde niveles de la comunicación
El lenguaje es el instrumento de la comunicación humana; nos permite reflexionar como especie. La ciencia de la comunicación la que es transversal a todas las demás, es decir, es interdisciplinaria. Tiene como objeto de estudio la comunicación humana. Dentro de este análisis, se descubre que la comunicación se expresa en cinco niveles diferentes. A continuación procederé a hacer un breve resumen de los momentos o situaciones en los que se presenta cada uno de estos niveles:

- Nivel Intrapersonal: Ocurre cuando la comunicación es con uno mismo; el mismo individuo es emisor y receptor.
En “UP, una aventura de altura”, este tipo de comunicación es muy recurrente, debido a que en un comienzo Carl Fredricksen, cuando pierde a su esposa, se convierte en una persona solitaria, encerrándose en sus pensamientos. Un ejemplo concreto son las veces en que Carl le habla a la casa como si ésta fuera Ellie. Sabemos que ella no podrá responderle, pero aún así es capaz de enviar un mensaje el cual el se responde con la posible respuesta que ella hubiese dado.
- Nivel Interpersonal: Es cuando la conversación se entabla entre dos personas.
Este nivel ocurre frecuentemente en la película, sobre todo cuando Carl conoce al niño explorador Russell. Como en un inicio se encuentra solo, este nivel se ve muy poco. Ejemplos concretos podemos ver a lo largo de toda la película, pero presentes en el exordio puede ser: Cuando Carl era pequeño y conoce a Ellie, cuando Russell llega a la casa de Carl buscando ayudarlo en algo para ganar su insignia, incluso cuando Dug, el perro, habla con Carl.
- Nivel Grupal: Ocurre cuando la conversación es entablada por un grupo mayor a dos personas. En Europa el número de personas puede ser ilimitado, mientras que en EEUU, el grupo no debe superar las cinco personas.
Este nivel lo podemos ver en el exordio cuando los trabajadores hablan entre ellos mientras realizan la construcción.
- Nivel Organizacional: En este nivel los integrantes son un grupo de individuos, mayor a cinco en número, que están regidos bajo los mimos ritos, reglamentos y comportamientos.
Ocurre cuando Carl es citado al juzgado para tratar el caso del golpe al trabajador. Aquí claramente se exige un nivel de organización y distribución en el que todos los participantes están comprendidos y que limita sus acciones. Todos están regidos frente al tribunal y el juez.
- Nivel Masivo: Es decir, comunicación frente a grandes audiencias.
En esta película podemos ver este nivel en un ejemplo muy concreto, el cuál lo presenta dos veces: Cuando Carl de pequeño está viendo el video de su ídolo aventurero Charles Muntz, Carl se encuentra en una sala de cine en donde una gran audiencia está recibiendo la información del video. Además, en el mismo video, vemos como el héroe Muntz hace un discurso frente a sus miles de admiradores, donde promete volver a EEUU con la criatura que había capturado.



Análisis desde la matriz de necesidades de Max-Neef
Manfred Max-Neef es un economista, ambientalista y político chileno. Ganador de numerosos premios como el Right Livelihood Award en 1983. Sus obras más destacadas son dos tesis que denominó Economía Descalza y Desarrollo a Escala Humana, las que definen una matriz que abarca nueve necesidades humanas básicas: Subsistencia, Protección, Afecto, Comprensión, Participación, Creación, Recreo, Identidad y Libertad. Según él, estas necesidades están implícitas en los seres humanos, tienen que tenerlas en algún momento de su vida, pero no es necesario que estén las nueve juntas o presentes en un mismo minuto, aunque es posible.
Max-Neef plantea que no existen más necesidades, y que el resto son derivaciones o subconjunto de éstas. Además hay una clasificación en el tipo de satisfactores para estas necesidades: Destructores, que tienen un efecto paradojal, Pseudos-satisfactores, que son aquellos que aparentan satisfacer, Inhibidores, que satisfacen una necesidad determinada y dificultan la de otras, los satisfactores Singulares, que como su nombre lo dice, satisfacen una sola necesidad, los Sinérgicos, que satisfacen una necesidad determinada pero que a la vez estimulan y contribuyen a la satisfacción de otras, y los Exógenos y Endógenos, que correspondientes a los anteriores pero que se refieren a si el satisfactor es interno o externo a nosotros.
En cuanto a lo anteriormente expuesto, procederé a realizar un análisis del personaje protagonista Carl Fredricksen, en la etapa del exordio, en cuanto a su matriz de necesidades.



En el principio, vemos a Carl de niño. Se encuentra en una sala de cine viendo un documental de su héroe aventurero Charles Muntz. Desde aquí podemos notar una necesidad que esta presente en la mayoría de los niños y que los define. Todos los niños necesitan cariño y necesitan estar respaldados y protegidos por un ser que les inspire confianza y fortaleza, un héroe. Es Muntz, el aventurero, en quién Carl se siente identificado y respaldado. Es su ídolo, su modelo a seguir y en quien se quiere convertir cuando crezca. Además, el no es el único seguidor, también esta Ellie, una niña extrovertida y simpática, que tiene el sueño de convertirse en Muntz y recorrer el mundo en su dirigible “Spirit of Adventure”. Ambos cuando se conocen, tienen la necesidad de participación, protección, afecto y comprensión, ya que fácilmente acceden a la amistad, que es el satisfactor. Luego pasan los años y se casan. Construyen juntos una casa en donde planean vivir armónicamente y felices. Luego viene la necesidad de Trascendencia, que a pesar de no estar dentro de la nueve mencionadas, Max-Neef afirma que esta en unos años pasará a ser la décima. Entonces, cuando se plantean tener un bebé es porque empiezan a tener esta necesidad de herencia y trascendencia, junto con las necesidades de afecto e identidad, y traer el niño al mundo satisfacerla estas necesidades. El problema está cuando Ellie pierde a la guagua y no pueden realizar su sueño de crear una familia juntos, ya que ella era estéril. Esta situación se vuelve muy frustrante, pues el ser humano, y en este caso, los Fredricksen, tienen que encontrar alguna manera de satisfacer esa necesidad de afecto, trascendencia y ahora protección e identidad, que se les había limitado. También siempre vemos presente la necesidad de aventura, que se podría traducir en las necesidades de identidad, libertad, participación, recreo (ocio), que se reduce a poder realizar el viaje que desde niños deseaban, que era llegar a Cataratas del Paraíso, donde Charles Muntz había ido. Sin embargo, el tiempo pasó, y fue muy tarde cuando Carl tomó la decisión de viajar, ya que Ellie cae en una terrible enfermedad y fallece. El vacío se implanta en la vida de Carl, quién se vuelve dependiente de esta necesidad de afecto y comprensión. Viudo, vive sólo en su casa, la cual pasa a ser como si fuera su esposa. Podríamos decir que la casa pasa a ser un
pseudos-satisfactor endógeno, ya que es una percepción que él se crea, ya que la construyeron juntos y representa la presencia de su esposa. En ocasiones Carl habla con la casa aparentando que está hablando con Ellie, y de alguna forma satisface esa necesidad de tenerla consigo. Es por esto que se convierte en un pseudos-satisfactor, ya que aparenta satisfacer la necesidad de afecto, pero en realidad no es más que una casa. Además, su actitud, muy entendible, es la de aferrarse de ella. Es por esto que no quiere mudarse, pues siente que sin esa casa se queda solo, y le estaría dando la espalda a Ellie.Continúa la historia, y Carl Fredricksen se encuentra con su casa en medio de una construcción, obstinado y testarudo ya que no tiene intención de vender el terreno a los empresarios. Todo esto nos refleja la inseguridad de Carl ya que no permite que nadie se acerque a su casa. Se sienta en su pórtico a mirar alrededor y asegurarse de que no ocurre nada fuera de lo común. Sin embargo, un día, uno de los camiones de la construcción pasa a llevar su buzón. Aquí Carl entra en desesperación, ya que ese buzón significaba mucho para él. Corre ya que tiene que salvarlo de las manos de los trabajadores. Uno de ellos trata de ayudarlo, pues asume su error, pero Carl testarudo no entiende y lo lastima con su bastón. Aquí, la gente alrededor ve esto y acude a ayudarlo, mirando en menos a Carl como si fuese una amenaza pública. Entonces aquí, Carl, y todo el público en el cine sentimos esa necesidad de entendimiento, comprensión, pues todos sabemos la razón que movió a Carl a cometer tal acción, y entramos en desesperación al ver que lo enjuician como alguien peligroso, siendo que no lo es. Entonces Carl es citado a juicio, el cual falla en contra de él y se ve obligado a ceder el terreno e irse a vivir a un acilo. Es en estas situaciones extremas en que el ser humano desarrolla su capacidad de creatividad, para poder resolver de manera rápida y eficiente el problema. Es entonces que Carl, cuando estaba a punto de resignarse, se da cuenta de que no puede entregarles a Ellie, y encuentra el álbum de fotos el cual ella iba a rellenar con sus aventuras, y se ve en la obligación de cumplir el sueño que ella no pudo cumplir. Pero ¿cómo cumplirlo sin ella?, la casa tenía que ir con él. Esta necesidad de escaparse (libertad), de poder alfil cumplir su sueño (identidad), de lograr llenar este vacío que tenía por la muerte de su esposa (afecto), y de poder retomar la alegría que llenaba su vida antes. Es aquí cuando se le ocurre la descabellada pero hermosa idea de elevar su casa con globos de helio. Volar, ser libre y emprender el viaje soñado a Cataratas del Paraíso.
En conclusión, podemos ver la mayoría de las necesidades que Max-Neef nos plantea como determinantes del ser humano, y podemos percibirlas en distintas expresiones, como la necesidad de afecto, se convierte en la necesidad de tener un bebé, o la necesidad de entendimiento, se ve en la necesidad de tener un amigo, y así, como también podemos ver la diversidad de satisfactores, que por lo general, satisfacen una y varias necesidades; como por ejemplo, la casa, que satisface la necesidad de afecto, protección, identidad, etc.
En mi opinión “UP, una aventura de altura”, es una película que nos permite soñar, crear, formas de satisfacer estas necesidades, formas creativas y oníricas, en donde nuestros sueños se pueden hacer realidad, y creo que es un mensaje muy lindo para los niños del día de hoy, que por lo general siempre buscan el camino fácil y cómodo, apoyándose en Internet y las tecnologías para aparentemente satisfacer sus necesidades.


Análisis interdisciplinario
Este tipo de análisis tiene origen en mi punto de vista y mi experiencia con la película, e intenta identificar desde qué disciplina puedo yo opinar y expresar lo que siento con respecto a la película.

“UP, una aventura de altura” es una película de mucho contenido valórico. A mí en lo personal me llegó en muchos aspectos, que me marcaron y que me hacen apreciar la película como una gran obra de arte. Primero me gustaría hablar de las metáforas que más incidieron en mi condición emocional y las que me transmitieron, de alguna manera, una lección de vida. La primera es cuando Carl se encuentra viendo el álbum de aventuras de Ellie, y se da cuenta de que ella lo había llenado con fotos de sus vidas juntos, y que en realidad la vida es una aventura, que la pudieron construir y que para ella significó su experiencia más grande. Esta metáfora me llega desde la disciplina de la psicología, que me transmite el mensaje de vivir la vida a concho y de disfrutar cada instancia como si ésta fuese una aventura extrema e irrepetible, disfrutar de las circunstancias de la vida y sacar provecho de ellas.
Otra metáfora que ocurre en el clímax, es cuando Russell decide ir sólo a buscar a Kevin. Carl, en la casa que ya no se levantaba debido a la pérdida de helio, no sabe que hacer. Ahí es cuando entra en razón, y comienza a botar todo de su casa para que pierda peso y se eleve. La metáfora está en el hecho de que él, para poder madurar y salvar a sus seres queridos, debe deshacerse de todo lo material y terrenal, para poder así “elevarse”. Este ejemplo también esta visto desde la psicología, ya que involucra un estilo de vida que nos ayudaría a estar sanos de alma y psiquis.
También desde el punto de vista de la sociología, la ciencia que estudia el comportamiento del ser humano como sociedad, en el momento en que Carl tiene discusiones con los empresarios, quienes quieren tomar posesión de su terreno para construir edificios empresariales. Claramente hay un roce en las relaciones, triunfando finalmente los empresarios, que en esta sociedad moderna tienen más peso social que un pobre anciano al que nadie quiere oír. Es por esto que podemos ver como la discriminación actúa en la sociedad casi como una forma de conseguir objetivos, ya que fue así como lo inculparon de peligro público siendo que Carl no había hecho nada malo, o que al menos otra persona no hubiese hecho en su posición. Una imagen muy fuerte y desoladora, es cuando ocurre esto del golpe con el bastón a un trabajador y el empresario se acerca ala casa y pone su mano sobre la cerca. Esta imagen nos muestra como el estatus social y económico determina el poder de las personas en la sociedad, y de lo que son capaces de hacer para conseguir sus objetivos.
Desde el punto de vista de la antropología, la ciencia que estudia la naturaleza humana, su alma y emociones, podemos ver la relación humana que existe entre Carl y Russell, ambos abandonados, con un vacío enorme en sus vidas, el primero por la pérdida de la esposa y la imposibilidad de tener hijos, el segundo por el abandono del padre, una figura importante en la familia. Ambos encuentran apoyo en el otro y son capaces de compartir a pesar de su diferencia de edad, porque se sienten reflejados en el otro. Es por esto que se encariñan y uno ocupa el rol que le falta al otro. Se dan cuenta de que el cariño se puede recibir de cualquier manera y que a lo mejor, hay personas que no se pueden reemplazar, pero si se puede llenar el vacío que estas puedan dejar en nuestras vidas.
Desde la mirada religiosa, la verdad es que la película no trasmite una posición definida. De hecho, nunca nos muestra algún indicio de tendencia religiosa, pero desde mi punto de vista, creo que el hecho de no mostrar una mirada, nos transmite algo. No saber a qué religión pertenece el personaje principal, nos dice que independientemente de eso, todos los seres humanos tenemos un estilo de vida, creencias y motivaciones que pueden ir de la mano con otras cosas que no sean la religión. En el fondo, a lo que quiero llegar, es que nos muestra la vida de un hombre, muy conservador, que no lleva sus acciones ni sentimientos a ninguna de las religiones, y por lo tanto no se aferra a una creencia colectiva si no que es muy llevado a sus ideas y sus propias creencias, que están desligadas de algún tipo de religión.
En cuanto a la política, también presente en el exordio, cuando Carl es un niño, nos muestran un vecindario y un estilo de vida austero. Mientras que cuando llegamos a la época actual, Carl se convierte en un ser amargado con la sociedad en la que se encuentra. Los edificios y los empresarios representan el capitalismo y la política economista consumista que tiene el gobierno de aquel lugar. Están dispuestos a botar los barrios lindos y construir más oficinas para incrementar el capital del país y que la economía se mueva de forma enriquecedora para el país. Es un gobierno que pasa por encima de los valores tradicionales para implantar el modelo capitalista.
Y por ultimo, para rescatar la disciplina de la abogacía, podemos constatar el hecho de que a pesar de que Carl Fredricksen es un anciano incomprendido, se le es despojado de su hogar el cual había cuidado y mantenido hasta al final. Se liga mucho con la mirada del gobierno, ya que claramente el terreno era conveniente para la construcción, y era preferible quitárselo.

- Michelle Cassis Varela

Análisis Retrórico:"UP!, una aventura de altura"

La retórica es una disciplina transversal que atraviesa todas las ciencias y las analiza en cuanto a los procedimientos y técnicas de lenguaje que éstas utilizan para lograr su finalidad persuasiva. Es decir, la retórica a partir de un sistema de reglas y recursos, analiza rigurosamente un discurso, sus distintos niveles y su estructura, para poder descubrir su intención comunicativa. Este sistema de reglas y recursos consta en dividir el discurso en niveles: Invención, Disposición, Elocución, las cuales se dividen a su vez en etapas.

En este caso vamos a centrarnos en el nivel de Invención. Es la intención de la historia, su fundamento y objetivo. En el caso de “UP, una aventura de altura”, su intención es claramente dejar una enseñanza de vida, una metáfora, que nos pueda ayudar a vivir mas íntegramente y felices. Son metáforas que a pesar de tenerlas en frente, no podemos distinguirlas, pero que cuando caemos en cuenta de su intención, toman mucho peso en nuestra vida y en nuestra futura forma de actuar. La invención consta con las etapas narrativas del discurso, estas son: Exordio, Narración, Demostración (Clímax) y Epílogo.

En “UP, una aventura de altura”, podemos identificar las diferentes etapas de la Invención en momentos claves de la película, los cuales marcan el fin de una etapa y el comienzo de otra y que ayudan, de alguna manera, a que este discurso sea entendido por los demás de forma mas fácil y a la vez atractiva, ya que como dijimos anteriormente, la retórica tiene como finalidad la persuasión.

Exordio

El exordio es la etapa de presentación del tema o situación que se quiere contar. Nos indica el comienzo del discurso y su duración es relativa pero por lo general no suele pasar los primeros 10 minutos de película, aunque hay excepciones. Por ser el comienzo de la narración es que tiene suma importancia en cuanto a la persuasión ya que si no logra enganchar al espectador desde el principio, será muy difícil hacerlo después, por lo que su estructura debe ser muy atractiva para el público.

En el caso de “UP, una aventura de altura”, el exordio comienza cuando Carl Fredricksen era pequeño y se encuentra mirando un video de su ídolo Charles Muntz, un aventurero que ha viajado por todo el mundo. Por esta razón es que conoce a Ellie, una niña que también admiraba a Muntz. Ambos tienen el deseo de ser exploradores e ir a “Cataratas del Paraíso”. Avanzan los años y Carl y Ellie se casan. Construyen una casa juntos y son muy felices. Luego de un tiempo deciden tener un bebé. Prepara todo para su llegada, pero una inoportuna noticia aparece, y es que Ellie no puede tener hijos. Envejecen juntos y es ahí cuando Carl decide que es hora de ir a conocer las cataratas en Venezuela, pero Ellie se enferma y muere. Luego de un tiempo de vivir sólo y hacer lo imposible por conservar la casa, Carl se ve obligado a dejarla, y en su desesperación ata miles y miles de globos a su casa, para llegar al lugar que él y Ellie añoraban conocer, “Las Cataratas del Paraíso”.

Así comienza entonces la increíble historia de Carl Fredricksen, que no parará hasta llegar a las cataratas. Parte con el equilibrio precario de los personajes, el cual es irrumpido por la llegada de un ser que dará un vuelvo a su vida, como lo es Ellie, quien en dos ocasiones muy puntuales es incidente en l vida de Carl. Luego el exordio nos muestra la vida del personaje, sus inquietudes, gustos, hobbies, su trabajo, en fin, nos contextualiza en su vida y en su entorno. Las personas con quienes convive, y en fin, nos van formando al personaje de forma verosímil y no contada, si no que vivenciamos su vida, lo acompañamos día a día para comprender cómo y quién es Carl Fredricksen.

Narración

Esta es la etapa en que trascurre la historia. Aquí el personaje principal se enfrenta a distinto tipo de obstáculos pero aún sin llegar a su objetivo final. Estas peripecias son las que inciden tanto físicamente como psicológicamente en el personaje, pero que son siempre necesarias para poder cumplir la misión.

En esta película, la narración comienza cuando Carl Fredricksen se encuentra en su casa flotando por los cielos y tocan a su puerta. Es Russell, un niño explorador que lo había visitado con anterioridad y que tenía la intención de ayudarlo en algo para así poder ganar su medalla de guía explorador. Luego de una tormenta llegan a Venezuela, donde aterrizan y empiezan a explorar. Aquí conocen a una extraña ave colorida a la cual Russell llama por el nombre de Kevin, y a un tierno perro que habla llamado Dug. Juntos deciden ayudar a Carl a llegar a las cataratas. En esto Russell le cuenta a Carl de la ausencia de su padre, y de lo sólo que se encuentra con su madre, lo que hace que Carl se encariñe con él. En su viaje, una jauría de perros los toma como prisioneros y los lleva con su amo, que no es nada más ni nada menos que el ídolo de Carl, Charles Muntz. Lleva años viviendo en la zona para capturar una criatura, que resulta ser Kevin. Carl escapa tratando de salvarla pero Muntz enciende en llamas su casa por lo que se ve obligado a dejar a Kevin y entregárselos. Salva a la casa y se va a las cataratas, pero Russell desilusionado le dice que no entiende cómo pudo dejar a Kevin.

En conclusión, la narración es toda la etapa que ocurre luego del primer punto de giro de la historia, que consta de un anhelo al equilibrio, donde los tropiezos parecen ser positivos y que ayudan a mejorar cada vez más la situación. Sin embargo, este equilibrio aparente termina con el segundo punto de giro, que le da un vuelco 360º a la historia, y es imposible volver atrás. Este segundo punto será el que desencadene el clímax o demostración.

Demostración

Así se le llama a la etapa más bien conocida como Clímax. En ésta, los personajes se encuentran en el enfrentamiento final, el reto máximo donde se decidirá su futuro. Es donde las dos fuerzas opositoras se enfrentan por última vez y se decide quien es el ganador. Retóricamente es la etapa de mayor tensión y donde se logra mayor contacto con el espectador, ya que pretende la liberación de todas sus emociones. Se podría decir que es el momento donde más se conecta el espectador con la historia y los personajes.

En “UP, una aventura de altura” el clímax comienza cuando Russell se enoja con Carl y decide ir sólo a salvar a Kevin; pesca unos globos y se va en busca de su amiga ave. Carl entiende que lo material ya no es lo importante y lo que en realidad importa es la seguridad de sus nuevos amigos Russell, Kevin, y Dug. Se despoja de todas sus cosas y emprende vuelo en busca del zeppelín de Muntz para salvar a Kevin de sus malvadas garras. Se enfrentan cara a cara Carl y Muntz. Al final este último queda enganchado en unos globos y cae. La casa flotante pierde helio y empieza a descender. Carl desde el zeppelín mira esto con emoción pero feliz de haber salvado a sus amigos y emprende vuelo a casa, en los Estados Unidos.

Así termina el clímax, venciendo Carl, que tiene que dejar su casa, pero logra salvar a sus amigos. Por lo tanto, podemos constatar que el clímax es el punto de encuentro de las dos fuerzas opositoras, donde alfil Carl tiene la oportunidad de llenar el vacío que dejo Ellie, salvando a sus futuros amigos.

Epílogo

El epílogo es la etapa de síntesis, en donde se muestra el desenlace de la narración y el comienzo del resto de la vida de los personajes, donde podemos de alguna manera concluir con una hipótesis de lo que vendrá. Es entonces, el cierre que por lo general es sorpresivo, que el espectador no se lo espera, para poder terminar de manera más original y por lo tanto, llamar la atención del espectador.

La increíble historia de Carl Fredricksen concluye en Venezuela, cuando regresan a Kevin a su hogar con sus hijos y se despiden. Luego con el regreso a Estados Unidos, Carl junto a Russell y Dug. Russell por fin recibe su insignia de ayuda a los mayores y es nombrado jefe guía explorador, pero Carl, en la ceremonia lo sorprende entregándole su tapida de bebida de uva que le había dado Ellie cuando se conocieron. Esto le da un giro al final ya que nos muestra que Russell es quién llena el vacío que dejó la esposa de Carl. Al final, los vemos a Carl, Russell y Dug sentados en una cuneta, tomando un helado y jugando al juego que a Russell le gustaba jugar con su padre.

Entonces, el epílogo o desenlace, ocurre cuando por fin se llega a una estabilidad en los personajes, pues ya alcanzaron su máximo punto de exaltación, que fue el clímax, haciendo que cualquier posible inconveniente futuro pueda ser superado. Por lo tanto Carl y Russell vuelven a donde siempre han pertenecido, pero habiendo vivido experiencias que cambiaron su futuro y que los determinaran por siempre.

Así es como se presenta el discurso retórico en esta película, con muchos quiebres y nuevos obstáculos a los que se enfrenta el anciano Carl, que lo ayudan a retomar su vida, rellenar el vacío que dejó su esposa y ser feliz con sus nuevos seres queridos.

-por Michelle Cassis

FICHA TÉCNICA: "UP, una aventura de altura"

Director: Pete Docter
Co-Director: Bob Peterson

Productor: Jonas Rivera
Productor Ejecutivo: John Lasseter, Andrew Stanton

Guión: - Screenplay:
Bob Peterson
Pete Docter
- Story:
Pete Docter
Bob Peterson
Thomas McCarthy

Reparto: Edward Asner
Christopher Plummer
Jordan Nagai
Bob Peterson
Delroy Lindo
Jerome Ranft
John Ratzenberger
Elie Docter

Música: Michael Giacchino

Estudio: Pixar Animation Studios

Distribuida por: Walt Disney Pictures

País: United States Language

Año: 2009

Presupuesto: US$ 175.000.000

Storyeline: Carl Fredricksen es un hombre de 78 años de edad. Cuando era un niño, conoció y, finalmente, se casó con una niña llamada Ellie, que creció en una pequeña ciudad. Ellie siempre soñó con explorar Sudamérica y conocer "Las Cataratas Paraíso", pero falleció antes de tener la oportunidad. Ahora, cuando amenazan con trasladar a Carl a un asilo de ancianos, éste decide cumplir su promesa. Para ello hace volar su casa, atándole miles de globos de helio, a pesar de la altura la tranquilidad de Carl se desvanece cuando alguien llama a la puerta, se trata de un chico de 8 años llamado Russell. Ambos, tan opuestos entre sí, corren emocionantes aventuras en terrenos salvajes, enfrentándose a villanos inesperados, y a todas las criaturas aterradoras que esperar en la selva. Carl y Russell van a tener su aventura en Sudamérica, en la Gran Sabana que esta situada en el Estado Bolívar en Venezuela. El desarrollo de la película se muestra en los mas exuberante y exóticos paisajes del gran macizo guayanés en Venezuela, se muestra en su trama el fabuloso Salto Ángel, su fauna y flora son sus indiscutibles protagonistas en la representación grafica del film.

*Fuente: Wikipedia, la enciclopedia libre.